Señor Alcalde: no, no y no

El Pleno de Leganés vivió otra de esas jornadas extrañas donde los Concejales se vistieron el ropaje de “sumos pontífices” de la ley y realizaron SU (con mayúsculas) interpretación, que parece que tenemos que tomar como infalible.

La oposición se atribuye la potestad de decir qué se hace y de exigir cuando debe terminar un Pleno.  

Nos parece una tomadura de pelo que Pedro Atienza, Concejal socialista de Leganés, sea capaz de decir que “en política no todo vale”, sobre todo después de padecer (así es: sufrir) años y años de sus gobiernos.

“Si caminas mirando hacia atrás no verás el obstáculo que tienes delante”, argumenta. En el momento en que el socialismo de Leganés deje de basarse en la oscura herencia de Gómez Montoya, avanzará.

¿Qué decir de Carlos Delgado?

Ayer mismo escribió otro artículo en la Web de Unión por Leganés, del cual podemos extraer, si nos lo permiten y con perdón, el siguiente contenido:

“Trileros”, “tahúres”, “pisotear y prostituir”, “complejos y paranoias”, “despóticamente”, “tiránicamente”, “ultra”, “dictatorial”, “hipócrita”, “pasado por el forro”, “indigencia moral y política”,…

Increíble, pero cierto. Y luego dirá que está muy tranquilo…

Y remata la jugada afirmando que “Esta reforma –la de la Ley 27/2013- suscita muchas dudas jurídicas de todo tipo”. ¿Entonces? ¿Por qué se atribuye capacidad para realizar interpretaciones absolutas? ¿Por qué pretende arrollar dialécticamente al Secretario del Pleno exigiendo para ayer lo que no debe hacerse de cualquier manera?

Feliz fin de semana.

“El rojo bergantín es un fantasma

sangriento, sobre el mar, que el mar sacude...

Lúgubre zumba el viento norte y silba triste

en la agria lira de las jarcias recias”.

Antonio Machado