Anticipa-Leganes.over-blog.es

Al Año Nuevo le pedimos SALUD para todos, TRABAJO, libertad, mucha libertad, dinero, AMOR, suerte,… y cordura.

El 2014 pondrá a cada uno en su sitio, y aquí estaremos para contárselo.

Gracias. Hasta el año que viene…

Con la resaca aún de la Navidad, toca hoy Pleno municipal. Se oyen los ecos de los vecinos pidiendo propuestas reales para el Municipio, cuando los Grupos Municipales de la oposición que, no olvidemos, cuentan con mayoría numérica para aprobar y desaprobar lo que gusten y deseen, se obstinan en enredarse y enredar con contenidos atípicos a un Ayuntamiento:

1. “Moción presentada por el Grupo Municipal socialista en apoyo a las víctimas del Franquismo y la represión franquista”. Es una cuestión ya vista y tratada y sobre la que se vuelve sistemática y repetitivamente una y otra vez. Pone de manifiesto el vacío de ideas dentro del socialismo de Leganés y la necesidad de renovar, de manera urgente, a las personas que lo representan en la actualidad. No vamos a extendernos más porque ya se debatió en su día (15 de noviembre de 2013: “Señor Alcalde: La fragilidad de la memoria…” http://0z.fr/Y_I1h).

2. “Moción presentada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes exigiendo la dimisión del Ministro del Interior y contra su anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana o “ley mordaza” del Pp”. Esta “propuesta” ya es de nota. No tenemos suficientes problemas los vecinos de Leganés que Calle, Alarico y compañía traen para debatir un anteproyecto de ley (es decir, algo que ni siquiera ha sido definitivamente presentado por el Consejo de Ministros, que no ha sido debatido por el Congreso de los Diputados ni votado en el Senado). Es terrorífica la manera en la que IU Leganés se ajusta a las competencias municipales para debatir sobre verdaderos problemas municipales. Sólo hay que ver su actualizado Blog con la última entrada de 2011…   

3. “Moción presentada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes rechazando los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2014”. Poco más que decir que redundar la idea de que IU Leganés ha perdido el horizonte municipal para enfilar debates que no competen a ningún Ayuntamiento.

4. “Moción presentada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes para reformar el Artículo 135 de la Constitución y priorizar la cobertura de los servicios públicos frente al pago de la deuda”. Otro tema que es más propio de ciertos programas de La Sexta y entornos de Las Cortes. Pero no, IU Leganés ha decidido que se debe hablar sobre ello en el Pleno. Preocupante… ¿Por qué no se deciden a hablar de su situación interna en la Comunidad de Madrid? ¿Por qué no debaten sobre las pizpiretas del Alcalde de Rivas Vaciamadrid, de Izquierda Unida, atacado y vapuleado por Izquierda Unida? O de la gestión de la EMV de Rivas. Muy preocupante…

5. “Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista sobre el Consejo de la Juventud de España”. ¿Por qué no se centra Gómez Montoya en los problemas de los vecinos que están al alcance de las competencias del Ayuntamiento de Leganés? Qué despropósito más tremebundo.

Tomen nota: llevamos cinco mociones y la oposición de Leganés, con mayoría absoluta, aún no le apetece hablar y debatir propia, expresa y exclusivamente de Leganés y sus vecinos.

6. “Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista relativa al proyecto de ley del sector eléctrico”. Si es así como se cumplen y se hacen cumplir las competencias de los Ayuntamientos de España que alguien nos lo explique…

7. “Moción presentada por el Grupo Municipal de ULEG para que el Ayuntamiento de Leganés exija a la Universidad Carlos III el cumplimiento de su compromiso de permitir el libre acceso y tránsito peatonal del paso de la Calle Butarque por el campus universitario las 24 horas del día y durante todo el año”. Requerimiento hecho y medida adoptada; ¿hace falta una moción plenaria sobre esta cuestión cuando ya se han tomado de motu propio todas las medidas oportunas? ¿No será otro intento de pretender convencernos de que, si no fuera por algunos, dicho acceso estaría siempre cerrado? Es el camino elegido por Carlos Delgado, que al más puro estilo napoleónico, parece dirigir los aires pepineros como si fuera el capitán de la nave… Con ello, ya sabemos que, si Delgado accede algún día a la Alcaldía (harto difícil), reformaría todo el mobiliario urbano para adaptarlo al “estilo Imperio”, de moda en Francia durante los inicios del siglo XIX. Puro ornato vacío y sin contenido.

8. “Moción presentada por el Grupo Municipal de ULEG para que el Pleno de Leganés pida la dimisión y/o cese de la Edil de Obras, Beatriz Tejero Oller como responsable política del “caso luces de navidad” y respalde que el caso se denuncie ante la Justicia para que se depuren las responsabilidades que hubiere”. Seguimos con el “escándalo recurrente” (http://0z.fr/9sAS9). Lejos de denunciar ellos directamente, que es su obligación si piensan que hay presuntas actuaciones delictivas, dicen que se “respalde que el caso se denuncie ante la Justicia”…  

9. “Moción presentada por el Grupo Municipal de ULEG Para que el Ayuntamiento de Leganés inste al Consejo Superior de Deportes (CSD) para que acondicione de manera inmediata y definitiva el polideportivo “Carlos Sastre” (Valdepelayos) y así puedan organizarse eventos deportivos y ser disfrutado por los vecinos”. Por fin un asunto que afecta directamente a los vecinos. A ver como lo exponen los Concejales de ULEG.

10. “Interpelación presentada por el Grupo Municipal de ULEG al alcalde a raíz del inmediato vencimiento (31 de diciembre de 2013) del compromiso adquirido por Don Jesús Gómez Ruíz ante Notario por el que se comprometía a dimitir de su cargo de Alcalde si no se iniciaban una serie de obras”. Curiosa interpelación hecha por quienes se niegan a que se haga aquello a lo que se comprometió el Alcalde. Algo así como “te comprometes a algo que no te voy a dejar hacer pero te pido que te vayas porque yo mismo no te dejo hacerlo”. Curioso también que sea ULEG quien encabece esta propuesta (tal vez Delgado haciendo méritos frente a sus condiscípulos de pacto).  

Diez mociones y, salvo una, la oposición de Leganés, con mayoría absoluta, no le apetece hablar y debatir seriamente de Leganés y sus vecinos.

Definitivamente, esto no es serio. Tiempo perdido…

“Horas serenas del ocaso breve,

cuando la mar se abraza con el cielo

y se despiertas el inmortal anhelo

que al fundirse la lumbre, la lumbre bebe”.

Miguel de Unamuno

Tras un largo, solemne e inquietante tiempo de espera, lanzándose a bombo y platillo que se había encontrado el escándalo más tremebundo habido y por haber desde que el hombre es hombre, resulta que aquella presunta tromba de agua que iba a arrasar Leganés, ha quedado en simple llovizna que, aún está por ver, a quien termina empapando.

Ya en serio, muy en serio, desde que nos regimos por nuestra Constitución, todos tenemos derecho a la sagrada presunción de inocencia. Ello lleva a que todo aquello que se pretenda imputar a alguien tenga que llevar necesariamente la coletilla “presunto”, siendo un Tribunal el único que puede y debe, en su caso, condenar. No lo olvídemos nunca, sobre todo en esta época de cruce de acusaciones y supuestas actuaciones delictivas.

Así, parece que ciertos políticos de Leganés han olvidado que fueron elegidos Concejales para mirar por el bienestar de sus vecinos y proponer medidas que intenten mejorar su calidad de vida, dentro de las competencias que tienen atribuidas. Sólo buscan el choque directo, el ataque frontal, la polémica, rascando y rascando hasta pretender dar con el “eureka” que les haga más famosos que Cristiano o Messi. Cada rueda de prensa lleva a pensar “a ver qué dice que ha encontrado ahora”…

Seriedad, oficio y profesionalidad. Eso lo podemos exigir todos los vecinos a quienes trabajan por y para nosotros. No podemos exigirles que estén abiertos al debate, que sean capaces de refutar lo que consideren desacertado o que lean criterios que ofrecen opiniones distintas a las suyas. Algunos prefieren mirar hacia otro lado y apretar el botón de “bloqueo”.

En cualquier caso, y parafraseando un conocido lema: “nosotros votamos, nosotros decidimos”.

“Entusiasmo del odio,

ojos del mal querer.

Turbio es el hombre,

turbia la mujer”.

Miguel Hernández

Parece que todo se va clarificando: por fin IU, PSOE y ULEG escenifican su “unidad de acción” montando un acto paralelo al institucional el día de la Constitución. Ya no son rumores, son hechos. Toda la oposición en bloque actúa unida. Ahora solo falta que firmen el “acuerdo” y propongan un candidato “único” y un programa “único” para 2015.

Poco más queda por decir.

“Un camarote estrechísimo. Allí están Groucho, Harpo y Chico. Con ellos aparece un joven cantante que busca estar cerca de su amada. Entran dos mujeres para hacer las camas. Harpo está dormido (o eso parece) y se pone muy cariñoso con una de las limpiadoras. Después llega el fontanero. Luego, viene una joven que hace la manicura y Groucho quiere hacérsela. Llega el ayudante del fontanero y una chica que busca a su tía Micaela. Entonces, entran en escena la mujer de la limpieza y cuatro camareros con la cena que Groucho había encargado unos instantes antes…”.

Esta secuencia mítica pertenece a una película no menos mítica: "Una noche en la ópera", de los célebres hermanos Marx.

Ahora tenemos otro “camarote”, el de Leganés. Todo un hito del humor absurdo y surrealista de los Hermanos Marx que es fiel reflejo de lo que está ocurriendo en nuestra Ciudad.

Sólo queda saber, entre Montoya, Calle y Delgado, quien hace de Groucho, Harpo y Chico...

“Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota”.

Groucho Marx

Tras el bochornoso espectáculo escenificado por los Concejales de Izquierda Unida en el último Pleno, no votando a favor de una Moción en defensa de todas las víctimas, reaccionan ahora con otra propuesta en la que “exigen” el reconocimiento y apoyo a las víctimas de la dictadura franquista, así como la adhesión del Ayuntamiento de Leganés a la llamada “querella argentina” (sic).

No tienen reparo en olvidar y dejar de lado los problemas reales de los vecinos de Leganés para dedicar su tiempo en los Plenos a cuestiones que solo buscan discordia. No desean hablar de la educación o de la sanidad (con lo que tanto se manifiestan y hacen fotos) sino de cuestiones judiciales que no se desarrollan en España.

Injustificable e inaceptable.

No es afirmación nuestra, sino de alguien muy cercana a IU: “Por muy horribles que sean los crímenes cometidos, en democracia la Justicia no puede pretender venganza”.

Parece que han olvidado que, en 1982, un tal Felipe González obtuvo 202 de los 350 Diputados y estuvo gobernando España durante muchos años. No recuerdan que un tal Zapatero pactó con toda la izquierda parlamentaria cediendo en mil cuestiones a cambio de arrinconar al Pp. Y ¿por qué ni uno ni otro movieron los hilos para cumplir esas pretensiones que ahora se “exigen”? ¿No son de su misma ideología, sentimiento y pensamiento?

Pero es más: Andalucía destinó en 2013 más de 240.000 Euros a exhumar restos y recuperar la memoria histórica, es decir, se están invirtiendo fondos públicos en muchos territorios de España para esta finalidad.

No se confundan: nosotros estamos totalmente a favor de que las personas puedan encontrar a sus familiares fallecidos, exhumarlos y darles digna sepultura. Pero de ahí a intentar azuzar la vida pública usando determinados argumentos con el único fin de generar discrepancia, va un trecho.

Parece ser que, según Izquierda Unida de Leganés, es la propia ONU quien marca el contenido de las Mociones Plenarias en la Ciudad. Definitivamente, han perdido la razón y la memoria…

“Me destierro a la memoria,

voy a vivir del recuerdo.

Buscadme, si me os pierdo,

en el yermo de la historia”.

Miguel de Unamuno